"....te deseo mucha suerte, ser humano del pasado,
el cambio será fatal, y tu Mundo Nuevo... ¡usado!"
Norberto "Pappo" Napolitano
IFOLOGIA NEGACIONISTA: LA NUEVA MODA PASADA DE MODA
La
pandemia da para todo. En Argentina reaparecieron y hasta con coronita los adalides
de la IDENTIFICACION UFOLÒGICA. En sí no tiene nada de malo si es que esta identificación
se hace en forma responsable, metodológica y atendiendo a todas las variables
que un supuesto caso ufológico presenta. Pero, aquí no ocurre así… Surgió
actualmente la moda pasada de moda del infalible “Jack el Identificador”,
personaje caricaturesco y hasta risible que deambula por las redes con una idea
fija: “todo es identificable, hasta lo que no lo es”. Personaje que niega la
posibilidad de un fenómeno original y se coloca por encima de todo… hasta el
punto de creer que ya tiene respuesta a los hechos antes que estos ocurran.
Personaje que con su anteojera de prejuicio necesita denigrar a testigos y a
investigadores para sostener su prejuiciosa media verdad. Una remake obsoleta.
Hace
un tiempo en este mismo blog publiqué un artículo sobre las mentiras de los
negadores ufológicos, argumentos que, a pesar de la obsolescencia histórica,
aún se vanaglorian de usar estos NEO IFOLOGOS NEGACIONISTAS. Argumentos que por
su gran desconocimiento también creen que son descubiertos por ellos mismos,
aunque vienen no solamente esgrimidos desde que el tema OVNI saltó a la opinión
pública, sino desde que cualquier fenómeno no explicado vino desafiando el establishment
científico de cada momento histórico.
En
un desatino de “simplificación casual” afirman por desconocimiento aún con la
evidencia enfrente que todos los ufólogos son “creyentes en extraterrestres”
que están ya convencidos que el origen es foráneo y por ende que solo cuentan
anecdotarios, de que están acá y que solo es cuestión de tiempo para que se
descorra el velo… Pobrísimo argumento para atacar “Ad Hominem”.
Por
si esto no les resulta, también sostienen que todo testimonio humano es “no
confiable”, todo humano según ellos puede siempre “confundirse”, no importa el
grado de entrenamiento o preparación para observar, decantar e identificar que
el mismo tenga. Todos son iguales de “nabos” a la hora de observar. Por ende,
nada basado en los testimonios podría ser considerado objeto de estudio. No les bastó con tratar despectivamente de "borracho" e ignorante a cualquier hombre común . Ahora redoblan la apuesta poniendo a pilotos de avión y otros profesionales entrenados en un plano de ineptitud total. La causa de esto es evidente: no pueden acallar los testimonios. Los hechos los superan.
De
más está decir que, cualquier trabajo investigativo que generen estos
aprendices de IFOLOGOS, con estas visiones anteriores, ya están viciadas desde
el inicio, sin tener en cuenta a la Ciencia, creando un castillo de naipes
semejante al que levantan los “creyentes” en extraterrestres o los creyentes en
las teorías más disparatadas.
Estos
personajes negacionistas, en su afán de identificar sí o sí incurrieron e
incurren en ridiculeces de manual que ya conocemos desde la época del Blue
Book, Proyecto Condon, Panel Robertson, etc.
Algunos
los quieren validar con uso de tecnología, pero obviando que las conclusiones
no las da la misma, sino las falaces conclusiones que sus anteojeras hacen de
los datos que la tecnología brinda.
Y,
por supuesto, se burlan de los ufólogos con el infantil argumento que “sostienen
casos no resueltos” como basamento de su búsqueda…como si lo “no resuelto” lo
usaran como meca. Lo que no dicen (ya que no les conviene porque se pondría en
evidencia su ignorancia), es que para llegar a ese “no resuelto” primero el
ufólogo hizo todo un trabajo de “identificación” pero que dio resultado
negativo.
Y
tampoco dicen que en su jactancia de “identificar todo” han incurrido en
falacias de interpretación con tal que encaje su hipótesis… de estos ifólogos
hemos visto “gas de los pantanos” donde no hay pantanos, hemos visto aterrizar
al planeta Venus, hemos visto insectos frente a la cámara de unas decenas de
metros de tamaño, hemos visto pelotas lanzadas al aire que nadie pudo lanzar o
que nadie pudo patear. Hemos visto al pobre planeta Júpiter hasta en la sopa. En
fin... viejos argumentos que no solamente no explican nada, sino que nos
muestran su absoluta ignorancia metodológica, su absoluta ignorancia de tema
OVNI, su poca disposición de encontrar la verdad. Su improvisación. Su fábrica
sistemática de mentiras.
En
definitiva, más de lo mismo... más de lo ya conocido. Ignorancia que se quiere
vestir de sapiencia.
Y los hechos sieguen siendo los hechos...
Alberto
Brunetti, Diciembre 2020
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar en este espacio es necesario registrarse por una cuestión elemental de orden.
Si bien la privacidad del comentante está asegurada, el administrador se reserva el derecho de admisión y permanencia de los usuarios y las consecuencias derivadas de los comentarios emitidos son pura y exclusiva responsabilidad de los emisores.